הטיפול במושבת חתול פראית הוא מסע מורכב מלא באתגרים מגוונים. עם זאת, בין המאמצים לספק חיים טובים יותר עבור ההשלכות החוקיות המופלאות הללו מחליקות לרוב מתחת לרדאר.
באופן מפתיע כאחד וגם קבוצות יכולים לתפעל את החוק כדי להתמודד עם מאמצי האציל הללו.
חוקים קיימים המתמקדים בבעלי חיים נלווים מזניחים לעתים קרובות את הצרכים הייחודיים של חתולים פראיים. בנוסף חוקי חיות מחמד רחבים יותר יכולים להשפיע על מטפלים במושבות בדרכים מעורפלות.
אך האם אי הוודאות החוקית הזו צריכה להרתיע אותך מלעזור למושבת חתול פראית? אנו אומרים בלהט לא!
המטרה שלנו כאן היא לצייד מטפלים בידע כדי לנווט בסוגיות משפטיות פוטנציאליות. ובכך עוזרים לקהילות שלהם ולמחוקקים להבין את המצב טוב יותר.
בורות עשויה להיות אושר אבל זה לא יחתוך אותו בכל מה שקשור לחוק.
נקודות מבט משפטיות על חתולים
מחוזות רבים אינם כוללים חתולים באופן ספציפי בתקנותיהם.
התפקיד של בקרת בעלי החיים משתנה מאוד. מקומות מסוימים מציעים מקלטים בשירות מלא המספקים תוכניות חינוך ועיקור בנוסף להקל על אימוץ.
עם זאת, לאחרים אין מקום מקלט זמין בכלל. באזורים אלה חובת השליטה בבעלי חיים היא רק לטפל בתלונות ו'התפטרות 'על מטרדים.
תערובת קורגי גזעית
ההבדל טמון בדרך כלל בכמות המימון של בקרת בעלי חיים בתקציב.
חוקים ממלכתיים מכסים בדרך כלל את החובות וההתחייבויות הרשמיות של בקרת בעלי חיים וגם את חוקי האכזריות/נטישה/הזנחה.
עם זאת תקנות מקומיות (מחוז ועיר/עירייה) עשויות להחליף את החוק הממלכתי אם החוקים המקומיים מחמירים יותר.
הבנת אתגרים משפטיים בטיפול בחתולים פראיים
להלן סוגיות המשפיעות על מטפלים ומצילים במושבות פראיות. הם עשויים להימצא במחוז המדינה או בקודים עירוניים/עירוניים אם סעיפים אלה קיימים בכלל:
- הגדרת בעלות
- זיהוי חובה
- חיסון כלבת חובה
- שליטת חתולים (מוגבלת בבטחה בפיקוח על הבית או הבעלים) או איפוק (רתמת רצועה או מכשיר דומה)
- תוכניות רישום של מטפלת חתולים פראית
- רישום חובה (רישוי)
- הגבלת חתולים (הגבלה על מספר למשק בית)
- איסורי האכלה תועים
- הגדרת נטישה והזנחה
- דרישות טיפול מינימליות
ניתן לטפל בבעיות חתולים בשכונות גם עם קודי מטרד או קודי בריאות.
חקיקה ופקודות הם רישומים ציבוריים. אז עשו את שיעורי הבית שלכם במציאת החוקים המיישמים או פונים לחילוץ או מקלט מקומי.
הם צריכים להיות בקיאים בחוקים והשיחות והדוא"ל ניתן לבצע בעילום שם.
*הצהרת אחריות: חוקי ארה"ב משתנים מאוד. מדריך זה מתאר סוגיות כלליות עבור מטפלים בחתולים פראיים. עבור פרטים מחקרים על חוקים מקומיים ולהתייעץ עם ארגוני בקרת והצלה מקומיים בבעלי חיים.
ההגדרה המשפטית של בעלות על חתולים
בעלות על בעלי חיים מוגדרת כחוק במובנים רבים אך הגדרה נפוצה היא מתן מזון וטיפול רפואי.
אמנם זה יכול לעבוד לטובת מציל על ידי מתן 'משמורת' של חיה מוזנחת בפני המטפל ניתן להשתמש בזה גם נגד מטפלים במושבות.
אם החיות גורמות נזק לרכוש, כלומר הרס פרס ורד על ידי שימוש בגן כארגז המלטה הפצוע חיית המחמד של מישהו שמותר לשוטט וכו '. ניתן להעלות על הדעת את המטפל.
לחיצה רבה יותר הם סוגיות של רישוי וחיסונים נדרשים. ניתן לקנס את 'הבעלים' של החתול ואת החתולים המוחרים על ידי בקרת בעלי חיים אם אלה אינם עדכניים.
ניווט בחיסונים לרישוי חוקי איפוק ומגבלות חיות מחמד בטיפול בחתולים פראיים
לכל הפחות רוב האזורים דורשים מחיון של בעלי חיים לוויה לחיסון עבור כלבת.
אמנם זה בדרך כלל נעשה בזמן עיקור/סירוס עבור מאיצים שנתיים של TNR (מלכודת נמרץ) לא תמיד אפשרי. זה יכול להעמיד את בעלי החיים והמטפלים בניגוד לקוד.
חתול קטן ורך
בנוסף, אזורים מסוימים דורשים רישיונות לכל חיות המחמד 'בבעלות', כל החיות בבעלות מכילה (כלומר בחצר מגודרת או ברצועה) ו/או שרק מספר מסוים של בעלי חיים יכול להיות בבעלות חוקית.
כל אחד מאלה יכול להוביל לקשיים עבור מטפל במושבה או מציל מסיבות מובנות.
הבנת חוקי הנטישה בטיפול בחתולים פראיים
חוק האכזריות של כל מדינה של כל מדינה מכיל סעיף שנטוש חיה אינו חוקי.
בעוד שמטפלים במושבה מחיבים כפיים לתקנות אלה מכיוון שאם אנשים לא היו נוטשים את החתולים מלכתחילה, רוב הבעיה הברנית לא הייתה קיימת היא גם יכולה לחזור עליהם.
הבעיה היא 'R' ב- TNR.
המטפלים טוענים כי הם לא נוטשים את החתולים שהם מחזירים אותם לאותו מקום ממנו הם הגיעו ומספקים להם מזונות ותמיכה לאחר העיקון/סירוס.
אורגון רקס
עם זאת, כ"בעלים "של בעלי חיים אלה יש גם דרישות למה שיש לספק עבור החתולים כמקלט מים מתאים וטיפול רפואי באופן כללי.
רק לספק מזון אינו מספיק לפי מרבית החוקים. אלה כמובן פתוחים לפרשנות לגבי מה באמת 'מספיק'. עיקר סוגיית הנטישה הוא המקום בו ה- TNR מתרחש.
אם אתה לוכד וחוזר לרכוש שלך לא אמורה להיות שום בעיה אלא אם כן יש תקנות האוסרות על בעלי חיים משוטטים חופשיים.
אם אתה מלכוד על רכוש פרטי ברשות המובאת של הבעלים (כלומר קבל את זה בכתב) לא אמור להיות בעיה.
הבעיה באה אם אין אישור מבוטא מבעל הנכס או אם הלכידה מתרחשת בקרקע ציבורית.
התמודדות עם תלונות ובקרת בעלי חיים בתרגילי TNR
לרוב שליטת בעלי החיים לא הולכת לחפש אנשים ש- TNR אבל הם צריכים להגיב לתלונות.
תלונות עשויות להגיע משכנים המופרעים על ידי התנהגויות של חתולים אנשים שאינם אוהבים חתולים או חיות בר תומכי הפועלים על מידע שגוי מקבוצות שימור.
בלי קשר למי שמתלונן על שליטת בעלי חיים צריך לחקור וממצאיו תלויים לעתים קרובות ברגשותיהם שלהם לגבי TNR וחתולים פראיים. אם הם ימצאו תקלות, החיובים עשויים להיות כרוכים:
- נְטִישָׁה
- הפרות של חיסון
- חוקי רישוי או מגבלת חיות מחמד
- אי מתן הוראות בסיסיות
- הסגת גבול אם TNR נעשה ללא אישור מבעל הקרקע
- מגוון סוגיות של קוד בריאות תלויות בבריאות המושבה בשיטת האכלה (כלומר מזון הופך לרקוב ומושך את חיות הבר האפשריות הנושאות כלבת כמו בגזעים ודביבונים) וכו '.
אישומים וקנסות של עוולה עשויים לנבוע מתלונות אלה שעלולות להוביל להסרת חתולים והמתת חסד. עמדות כלפי קציני בקרת בעלי חיים יכולים להשפיע על התוצאות.
חוקים הם לעתים קרובות יותר מכפי שמטפלים תופסים. הימנע ממתחם מושיע - בעוד שמטפלים מסייעים לחתולים פראיים הם ניצולים טבעיים. תמיד היה אדיב מנומס ומוכן להתפשר על פי החוק.
אסטרטגיות למניעת סוגיות משפטיות בטיפול בחתולים פראיים
התשובה הקצרה היא להימנע מתלונות על המושבה שלך. על מנת לעשות זאת הנה כמה צעדים שתוכלו לנקוט.
חינוך הקהילה שלך לטיפול בחתולים פראיים
העמידו פליירים על בעיית האוכלוסייה יתר ועודדו אנשים לבלוט ולסחרר את חיות המחמד שלהם כך שהם לא תורמים לבעיה באזור.
שוחח עם שכניך הקרובים על מה שאתה עושה. חנך אותם ליתרונות של TNR: פחות גורים הפחתת האוכלוסייה הפראית לאורך זמן פחות נלחמת וכו '.
האם חתולים הורגים נחשים
הביאו לימודי סטטיסטיקה וכדומה ותנו להם לראות שזה לא רק הרעיון שלכם, זו שיטה מוכחת לשליטה באוכלוסייה הברנית ולהפחתת הסיכונים הגלומים באוכלוסיית יתר.
אם הם יודעים שמישהו דואג לחתולים, יתכן שהם פחות יקראו בקרת בעלי חיים כדי 'לטפל בבעיה'.
שיתוף פעולה עם ארגון הצלה
אמנם יתכן שהם לא יוכלו לקזז את העלויות הכספיות, אך הם עשויים להיות מסוגלים לבטל את ההתחייבויות האזרחיות של מציל אינדיבידואלי כמו גם יש תקשורת ועמידה רבה יותר (בתקווה) עם שליטה מקומית בבעלי חיים.
כמובן שהתועלת העיקרית האחרת היא רשת עם מצילים מנוסים אחרים שאוספים רעיונות ותומכים זה בזה.
הערכת התאמתו של מיקום מושבת חתול פראית
בקצה או בתוך שימור חיות הבר יהיה תחום אחד שכמעט מובטח לו בעיות ולהעלות תלונות.
התלונות עשויות להיות מגורמים שאתה פשוט לא יכול לנצח נגד סוכנויות הממלכתיות והפדרליות של חיות הבר או הפארקים.
אם החתולים הם יעדים להתעללות אם יש התנגדות קיצונית מצד שכנים אז העברת המושבה עשויה להיות האפשרות הטובה ביותר.
העברת מושבה פראית היא אף פעם לא הבחירה הראשונה. במצבים קיצוניים עם זאת זה עדיף על מלכודת שליטה על בעלי חיים ולהרדת את החתולים כדרך היחידה להתמודד עם התלונות.
ייעוץ לניהול נכסים/בעל בית לדירות/תושבי השכרה
במקרה של דירות ההנהלה תהיה המקום הראשון שאנשים יתקשרו להתלונן.
שימו לב שאפילו בעל בית חמלה עשוי לא להיות מוכן להעניק אישור על הסף ל- TNR על רכושם בגלל אחריות ובעיות בריאות.
למרות שהם עשויים להיות מוכנים לקבל גישה אל תשאול כלפיך אם אתה מציג להם את המידע.
אם תחליט להמשיך ללא אישור מפורש, עליך להחליט אם כדי לאפשר לשכנים לדעת מה אתה עושה. הסיבה לכך היא שתלונות להנהלה ללא ספק ישבורו הסכם קלוש עם בעלי הבית.
כהערה זהירה, לא משנה מי רשותך יש לך זו תמיד מדיניות טובה לא לפרסם היכן ומתי אתה לכידה או להאכיל.
בכל פעם שמלכודת כדאי להישאר מקרוב ולפקוח עין על המלכודות. זה לא רק כדי למזער את הלחץ על החתולים אלא לתת לאנשים עם כוונות רעות כמה שפחות סיכוי לבצע את מעשיהם.
לרוע המזל ישנם אנשים שיעשו הזדמנויות לפגוע בחתולים. כאשר זה קורה לפראלים, קשה מאוד להוכיח וקשה יותר להעמיד לדין.
הערך של חתולים פראיים וחשיבות הסנגור
האם חתולים פראיים שווים את הבעיות הפוטנציאליות? בְּהֶחלֵט. הם יצורים חיים ובעוד שהם עשויים להיות לא מוגנים על פי החוק ברוב האזורים בשלב זה הם ראויים להזדמנות לחיות חיים בריאים.
בנוסף הוכח כי TNR היא השיטה היחידה שיכולה באמת לשלוט באוכלוסיית החתולים הבריים מכיוון שהם כל כך מוכנים בגידול.
בטווח הקצר הדרך הטובה ביותר לעבוד עם פרלים ועם החוק היא שאנשים וארגונים יעבדו עם מי שחייב לאכוף את החוק, כלומר שליטת בעלי חיים.
יש פשרות שניתן להגיע אליהן. אם קיימים חוקים אוסרים או שליטה על בעלי חיים אינה משתפת פעולה לחינוך הקהילה המקומית למניעת תלונות הופך להיות מכריעה.
חתולי קליקו
בטווח הארוך מאמר זה מראה את הליקויים של קודים רבים שפשוט אין להם חוקים מתאימים על הספרים כדי להתמודד עם TNR וחתולים פראיים. שוב חינוך הוא המפתח.
יש קבוצות בחוץ שמספרות באופן פעיל נגד TNR. תומכי הבר צריכים להיות פרואקטיביים באותה מידה!
האם אתה נמצא בטרוף לעוד נושאים חתולים פראיים? טלטל את דרכך במאמרים שלנו למטה לסיפורים לא מאולפים יותר!
ממחתרת לבתים לנצח: לחתולים פראיים מגיע סיכוי
חתול פראי או חתול תועה? איך לדעת את ההבדל
הערה: אנו עשויים לקבל עמלות לרכישות שנעשו באמצעות קישורים בדף זה.
